周文斌什么时候放出来 周文斌案庭审言论回顾

2019-09-02 - 周文斌

公诉人宣读周文斌受贿、挪用公款案起诉书,公布了周文斌在国内外各地受贿细节,受贿地点包括南昌、北京、台湾、日本等,每次受贿金额从数万元至数百万元不等。2003年4月至2004年7月,周文斌先后挪用南昌大学公款人民币5875万元。

周文斌什么时候放出来 周文斌案庭审言论回顾
周文斌什么时候放出来 周文斌案庭审言论回顾

公诉人宣读完毕后,被告人周文斌首先当庭承诺自己接下来的陈述绝对属实。随后,他说,公诉人宣读的绝大部分所谓的犯罪事实都是不存在的!自己这起案件是江西有史以来经济案件中最大的一起冤假错案!

周文斌什么时候放出来 周文斌案庭审言论回顾
周文斌什么时候放出来 周文斌案庭审言论回顾

周文斌称:受贿罪中的90万韩元,是去韩国考察时,组织方发放的公杂费;挪用公款罪中的2200万元,是学校与开发商合作为老师建房,由于南昌市土地出让金提高,才在预算基础上多用了2200万。他说:“这是为老师谋福利的好事公事。”

庭审第二天:“根本不认识一些受贿人”

当天,法庭主要就周文斌4项20余起受贿指控进行事实认定。周文斌对大部分指控表示否认,仅承认其中1起。

据公诉人指控,2003年至2011年,龚某某、蒋某某以两家公司名义,承建了南昌大学前湖校区一号教学楼、生命理科楼、研究生公寓等工程。为获得并感谢周文斌在工程承接、工程款支付、审计决算等方面的关照,龚某某与蒋某某经商量,先后7次由龚某某送给周文斌现金共计人民币380万元。

其中,2008年春节前,周文斌在南昌市丹凤轩酒店收受龚某某人民币50万元。对此,周文斌称:“这些指控全部都不存在,而且丹凤轩是2008年7月份才登记注册的,因此2008年春节前丹凤轩酒店根本不存在,我又怎么能在此收受他人钱财?”而对于蒋某某本人,周文斌更是表示:“我根本就不知道蒋某某是谁,且到现在都不认识他。”

  当庭翻供喊冤:遭苏荣报复

在12月10日的庭审现场,周文斌称,他之所以被调查,缘于原江西省委书记苏荣的报复行为。

他说,在苏荣主政期间,曾引进了南昌中寰医院这一港资医院。然而,医院建成后却亏损严重。苏荣曾打电话给周文斌,要求周让南昌大学收购该医院。周与南昌大学附属医院沟通后,一致认为该医院难以经营,拒绝了苏荣的这一要求。

在调离江西的前一天,苏荣再次提出让周托管南昌中寰医院,周再次拒绝。随后,苏荣提出,让周自行辞去南昌大学校长职务,前往江西师范大学或江西财经大学担任党委书记。周文斌说可以辞去南昌大学党委书记一职,但希望留任校长一职。苏荣对此表示不满。

周文斌认为,他的这一系列举措可能得罪了苏荣。苏荣在调离江西前,要求江西纪委对周文斌启动调查。

周文斌:有罪供述缘于刑讯逼供

在庭审现场,周文斌还称,江西省纪委在没有出示任何证件和法律手续的情况下,将他羁押了140天。期间,他遭到了刑讯逼供和威胁恐吓。

他说,自己曾被罚连续站立10天,不准睡觉,也不准坐下。长时间的站立让他的脚长满了水泡,两腿间出现大面积“渗水”现象。办案人员曾安排四名医生治疗,目前他的腿上仍留有水泡出水后形成的损伤痕迹。

他还说,纪委工作人员以抓他的家人为由要挟他做有罪供述,并对他不是党员的妻子实施“双规”,同时安排他从百叶窗中观看他的妻子被带走的场景。

在这样的情况下,周文斌承认了受贿的事实。他说,由于受贿行为并不存在,他的所有账号均无法查到赃款,纪委工作人员就让他供述称将贿金还给了相关行贿人。

悔过书中自称是南昌大学“君主”

悔过书提到,在担任大学校长以来,周文斌认为自己的功劳与工资不成正比,从而产生不满情绪,对于组织上安排的2位党委书记的意见也不予理睬。“我与南昌大学有一种特别的感情,我甚至把它当成了自己的私有领地、私家花园、独立王国,我就是这里的君主。

”悔过书中还提到,周文斌与沈某某之间的私情对其在江信国际花园二期团购房项目上的决策产生了一定影响。此外,对于与周文斌来往密切,过年过节经常给其“进贡”的属下,周文斌也对他们给予了“关照”。在悔过书最后,周文斌表示将痛改前非,积极配合司法机关,彻底查清自己违纪违法问题。

但在法庭上,周文斌辩称,悔过书虽是亲笔所写,但其中有关受贿等情况是不属实的。至于思想分析等方面,也是其以假设事实存在的情况下进行分析所写。

  当庭咆哮吐槽审判长“乱指挥”:“我不懂还是你不懂?”

记者原本以为公诉人与辩护律师之间的争锋已经算是激烈的了,没想到周文斌却在审判长发表意见时突然发难,他情绪异常激动地向审判长就“公诉人举证”问题进行争辩,称公诉人关于资金来源的一些证据自己根本不知情、没看过。当审判长要求周文斌“冷静”、“讲道理”,表示他“不懂什么是举证”时,周文斌居然吐槽审判长“乱指挥”,“我不懂?开玩笑!我不懂还是你不懂?”

庭审第11天:称公诉人的举证是在“放毒”

周文斌称,公诉人提供的供述都是他在被胁迫状态提供的,当时有人以他儿子和妻子为威胁,他才被迫交代了一些虚构的情节,但是其中的细节都是有问题的,他与妻子吴某以及秦某等人的供述和证词中,时间、场景都无法一致,那么就肯定有一方是假的证言。同时,周文斌表示公诉人宣读的证人证词有重大矛盾,是在“放毒”,称“公诉人放毒了12遍,我在排除污染,因为这些就是谎言”。

自称“侦察专业”出身 审判长为自己“辩护”

也许是辩护律师在质证过程中的表现太好,周文斌仿佛打了一剂强心针。在质证环节,他反问现场公诉人和审判长知不知道自己是什么专业毕业的,随后戏谑地称自己是“侦察专业”毕业,自己是在侦察几亿年前几千万年前的油矿,而且是要从地下几百米找到的,是在没有任何人证的情况下找到的,因为他使用的是“科学的方法和证据、数据。”

周文斌当场飙英文,说有一种侦察叫做“rubbish in, rubbish out”(垃圾进去 垃圾出来),希望法庭要核实证据,不要因为垃圾证据让这个案子办成了垃圾案件,“我们做实验要先将细菌灭掉,才能得到想要的,如果不先灭菌,实验结果是不可靠的。”周文斌说。

庭审第13天 引经据典为己开脱

质证阶段,周文斌仍像前几天一样,一直在重复强调自己的供述以及其他证人证词都属于非法证据,都是遭到胁迫,甚至被通过暴力方式取得的证据。

经历了连续13天的庭审后,记者发现周文斌从原先的不自然变得“战斗力十足”,经常引经据典,对各种法律名词、条款如数家珍。尽管审判长曾对周文斌这种“喋喋不休”屡次重复的质证方式多次提醒,让他不要在庭审现场“讲课”,不要讲得太细像“说故事”,但周文斌却认为这就是自己从源头开始,为自己排除非法证据。辩护律师则多次在庭审现场予以声援,称自己作为法律专业人士,也为周文斌对法律知识的了解感到佩服。

记忆力超强

如果撇开公诉人举证中周文斌收受贿赂的细节,记者在现场最为吃惊的是周文斌的超强记忆力。采用他现场的原话,就是“我是连字典都能背下来的人”。

周文斌根据自己的供述材料,每一次都能清楚回忆出当时做供述的地点、时间、场景,甚至连当时是谁对自己进行的讯问、对方的长相、跟他说了哪些话都能记得清清楚楚。

“坦白”

在提及自己与行贿人、金涛公司董事长胡某认识的经过时,周文斌表示,认识胡某是在2004年,对方是香港多伦多公司昌大建筑工程的一个承建伙伴,而真正熟悉是因为自己情人沈某的牵线搭桥。周文斌表示,2006年沈某说要请胡某吃个饭,他就一起去了,当时他和情人沈某、建筑商胡某一起“唱过歌,吃过饭”。

庭上用概率论质疑证据:办案人员串供

在1月20日的庭审上,周文斌说行贿人和受贿人都曾供述,行贿发生在5月,后来发现5月没有行贿款来源,双方笔录同时改为10月10号左右。根据误差理论,5月错到10月绝对误差为5个月,相对误差为50%;第二次1号错到10号,绝对误差10天,相对误差为2.8%。两个人分开审讯,误差率同时发生同样的巨大变化,周文斌称,“只能说办案人员串供”。

他在庭上进一步计算,行贿人和受贿人都交代说发生在5月份,后来发现都错了,这概率为1/140;发现5月没有取款记录后,双方同时又同时改为为10月,概率为1/20700。结论:如没非法取证,两次同时一致出错需做两万多份笔录才可能出现。

周文斌还引用马克思的观点发表质证意见:“任何一门科学,只有在成功地运用了数学之后,才算达到完善的地步”。他的辩护律师朱明勇称,周运用了概率论与数理统计、排列组合、误差理论,缜密地论证了指控证据的“荒诞无稽”。

相关阅读
永城周文斌 永城周文斌 周文斌案二审解读:无期改判12年背后发生了什么?

这一证据最终被二审法院采信。“包括所谓周文斌收受沈亚群100万现金,辩护律师也找到一名证人调查取证,最终该100万不被二审法院认定为受贿,更大的意义是,此笔指控跟周文斌挪用公款罪名是否成立关系重大。”朱明勇说。

怎么看待周文斌 怎么看待周文斌 洛阳市伊滨分局民警周文斌:从警20年不忘初心

映象网洛阳讯(记者 徐孟国 通讯员 王培清)周文斌,男,1970年10月出生,中共党员,洛阳市公安局伊滨分局交管巡防中队副中队长,从警二十余年,在工作中踏实勤恳、任劳任怨,连续多年被评为优秀公务员,荣立个人三等功一次。

周文斌案最新消息 周文斌案最新消息 周文斌案伪证悬疑:部分行贿发生时地点不存在

南昌大学原校长、党委副书记周文斌被羁押迄今已逾两年半,案件至今未决。2013年5月9日,周文斌因“涉嫌严重违纪”接受江西省纪委调查,2013年6月被免去行政职务,2013年9月26日被刑事拘留。2014年12月9日至今年3月4日。

汇丰周文斌 汇丰周文斌 律师解读周文斌案:无期改判12年背后发生了啥

12月21日上午,经过3个小时的庭审,江西高院对南昌大学原校长周文斌案作出二审判决周文斌犯受贿罪,由一审的无期徒刑改判有期徒刑12年,其一审被认定的挪用公款罪定性不当。二审判决显示,除一审认定的挪用公款罪不成立外。

周文斌长沙 周文斌长沙 南昌大学原校长周文斌案今再开庭 审判长换人

11月9日,南昌大学原校长周文斌受贿、挪用公款一案在江西省南昌市中级人民法院再度开庭。澎湃新闻曾报道,9月15日、16日连续两天,南昌中院召开周文斌案的庭前会议。周的辩护律师朱明勇称,会议确定对周文斌案全案重审。

推荐阅读
芮成钢睡得夫人都谁 芮成钢睡得夫人都谁 芮成钢被查宣示在腐败上谁都别想侥幸
周文斌案件冤案 周文斌案件冤案 南昌大学原校长周文斌案:律师称将全案重审
阿里巴巴股票代码 阿里巴巴股票代码 阿里巴巴选择在纽交所上市 股票代码“BABA”
刘楚恬快乐大本营 刘楚恬快乐大本营 “小芈月”刘楚恬长大了 竟越来越像网红脸?
七大平行宇宙 七大平行宇宙 《蜘蛛侠:平行宇宙》三大蜘蛛侠全新片段以丝会友
周笔畅北京的豪宅 周笔畅北京的豪宅 周笔畅歌曲被消音 版权保护再次掀起热议
硕士论文范文大全 【硕士论文范文大全】萨恩斯:硕士论文写作如何交代“研究方法”?