梁启超的性 梁启超的理性范本

2019-02-28 - 梁启超

梁启超是我国近代史上著名的政治活动家、启蒙思想家、宣传家、教育家、史学家和文学家、学者。他在诸多领域中都卓有成就,作为大家、翘楚,他的每项成就都足以令人景仰、钦佩。不仅如此,他的素养、人品同样为人称道。

梁启超的性

我国古人讲求“立功、立言、立德”三不朽,梁启超无疑是三不朽登顶者之一。在立德方面的理性修为,在协和医院就医时他大度、包涵、理解的言行,在理性稀缺、戾气日盛的当下,在患者群体理性缺失、医患关系市场、恶化的当下,都堪称理性之范本。

梁启超的性

之所以例举梁启超在协和的就医经历,完全是因为:一段时间以来,发生在我们身边的几起辱医、杀医、伤医的事件,让我们越来越深切地感觉到涵养社会理性、特别是患者群体涵养理性的紧迫性、重要性。

我国的医患关系比较紧张,是众所周知、人所共识的。这其中,有国家机制、医疗体制等等的客观因素,也有舆论导向、理性缺失等等的主观因素,特别是患者群体的非理性维权等理性缺失加剧了医患关系的恶化。

2016年5月,就有几则新闻令全国几百万医务人员悲痛不已:5月5日,广东省人民医院口腔科主任医师陈仲伟在家中被25前治疗过的患者袭击,伤重不治不幸逝世。原因是这位患者声称25年前陈仲伟医生为他做的烤瓷牙变色了,要求赔偿。

5月10日,重庆石柱县中医院一名外科医生于当日凌晨在医院被人砍伤,头面部、胸背等多处被砍,伤势严重并住进ICU病房。同一天,江西省人民医院呼吸内科一患者突发心脏骤停,众医生奋力抢救无效后死亡,当即,7个身材强壮的男家属把科主任肖祖克踢倒在地,拳打脚踢围殴,口出污秽辱骂。

集中的杀医、伤医事件再一次将医患关系推上了风口浪尖,再一次促使社会集体思考、严肃拷问我们的社会理性、患者群体的理性。

我们周围的一些人对各种名牌了若指掌,但对自己的身体却知之甚少?对奢侈品的消费可以一掷千金,但对健康体检的消费却斤斤计较。平日里对健康一味忽视,一旦生病却对医院、对医生超高水准、不合理的期待;加之对疾病本质的无知,对死亡的恐惧……等等。

在患者群体中滋生和助长了花钱买痊愈、闹者有理的戾气。事实上,很多疾病的原因不清,不是医生的无知,是现阶段人类的无知。很多疾病无法完全治愈,不是医生的无能,是现阶段人类的无助。

2016年3月15日,深圳一名医生被患者家属强迫下跪烧纸钱的事件曾引发网民的极大关注和热议,与社会关注度一同飙升的是人们对涵养社会理性的呼声。事件的最终解决结果表明:患者家属在医院的公共场合随心所欲,扰乱公共秩序,在大庭广众之下肆意谩骂殴打医生,是触犯法律底线的行为,是非理性维权的显著表现,依据法律得到处罚,是法律严肃性的体现,是社会对涵养理性的维护。

唯如此,才能避免戾气更加日盛、理性更加稀缺,才能引导理性的回归和丰厚。

理性丰厚的人可以沉着应对,处变不惊,泰山崩于前而色不变;可以宽宏大度,坦诚仁厚,为他人着想换位思考;可以客观科学,文明守规,在大事小情中展示人性光彩。上溯到上个世纪的20年代,梁启超在协和的一段医患佳话便可以称为理性丰厚的样本。

1926年,梁启超因尿血在北京协和医院住院,协和医院的医生误以为他的右肾生瘤,便为他做了右肾切除术,但术后发现没有肿瘤,并依然有血尿。对于手术误切,梁启超的家人和朋友有不满和微词,加之梁启超是当时的社会名流,更加引得众人“围观”,一些文化名人,如:陈西滢、徐志摩等梁启超的好友们,纷纷撰文,对协和医院和医生进行谴责。

梁启超不仅没有拿自己的事向医院讨要说法、索要赔偿,还十分通情达理,以非常宽厚的态度表示理解。

就在舆论为此事哗然时,梁启超写了一份题为《我的病与协和医院》的英文声明,就该不该割去右肾的问题,提出责任不在协和。文中说:“右肾是否一定该割,这是医学上的问题,我们门外汉无从判断。但是那三次诊断的时候,我不过受局部迷药,神智依然清楚,所以诊查的结果,我是逐层逐层看得很明白的。

据那时的看法罪在右肾,断无可疑。后来回想,或者他‘罪不该死’,或者‘罚不当其罪’也未可知,当时是否可以‘刀下留人’,除了专门家,很难知道。但是右肾有毛病,大概无可疑,说是医生孟浪,我觉得冤枉。”

梁启超的声明亦庄亦谐,将一件事关自己生命健康的要事风趣、诙谐地讲述出来,并郑重、明确地表明自己的态度和观点。 

梁启超还特地让协和医院将这份题为《我的病与协和医院》的英文声明放在他的病案里,以避免人们误解协和医院,足见这位名家、大师的良苦用心。 

之后,梁启超的这份英文声明还译成中文,发表在1926年6月2日的《晨报副刊》上。以终结陈西滢、徐志摩等人的“笔墨官司”,平息社会舆论,为协和打圆场。 

所有这一切,无论是从微观还是宏观的角度,梁启超都做的有理、有礼,周到、周祥,宽厚、豁达,冷静、睿智。令人感慨、感叹、感动。

事实上,对于自己的手术及结果,梁启超可谓心知肚明、了然于心,也认为“这回手术的确可以不用。”但他始终确实对协和医院没有敌对情绪。这种宽厚、理解、大度,让患者坦然,让医者释然,更让医患和谐,这之后,梁启超还依旧是协和医院的常客,并且,他生命的最后时光也在协和度过。

按照当下的逻辑推理,梁启超似乎有充分的理由挑起一次影响很大的医疗纠纷,可以状告医院,可以向医院索赔,可以借文人好友之笔和媒体之势对医院口诛笔伐,甚至利用自己的名人效应给医院施加压力。

但是事实如前所述,梁启超既没有雇佣“医闹”也没有自己闹,非但没有索赔,还给医院写下英文证明;非但没有参与到文人在媒体上的“口水仗”中,还专门撰文,极力平息社会舆论,为协和医院为手术医生开脱。毋庸讳言,梁启超以他丰厚的理性修养在协和书写了一段难得的医患和谐的佳话。

梁启超为何不当“医闹”?因为他对医学科学保持客观科学的态度,对医生保持着基本的信任,他能够清晰地、清醒地纯粹从技术角度看待自身遭遇的不幸:协和对疾病的诊断不明,是医学发展水平的问题,不是主观故意、责任心不强而草菅人命的医德问题。梁启超如此丰厚的理性修养真的令我们当下的一些人钦佩至极又汗颜至极。

在任何时候,医学都存在着许多的未知,医疗都有不确定的结果,也就是说,再好的医院,再优秀的医生,都不能完全避免误诊误治。如果一发生失误就不问青红皂白、不辨是非曲直,不顾一切地追责、索赔,甚至粗暴地打砸医院,残暴地打杀医生,医学科学和医疗事业就将无法延续发展。医生队伍也将因其遍布风险、医不自保而后继乏人。这将是社会的悲哀,也是患者的悲哀,因为,没有哪一个人能勇敢地说,他不需要医生!

医患关系从曾经的大多医患之间的互信、和谐,转变为如今的许多医患之间的失信、交恶,社会理性的缺失对其的影响不可忽视,应该引起社会的及早察觉和尽早改进。我们所共识的理性应该是:沉着淡定、不骄不躁;宽容、坦诚、平等、尊重;客观公正、文明有序;独立思考、尊重事实等等。这些理性的涵养和丰厚,定会为医患关系的和谐注入正能量。

涵养理性需要坚持、需要自觉。梁启超1928年在一封家书写到:我关于德行涵养的功夫,自中年来很经些锻炼,现在越发成熟,近于纯任自然了,我有极通达、极强健、极伟大的人生观,无论何种境遇,常常是快乐的。便阐明了这一点。

重新建立起医患的良性循环,医院和医生是一面,另一面也需要多方特别是患者群体伸出友情之手,而不是缺乏理性的破坏、损毁。做一个理性的公民,做一个理性的患者及家属,对医生、给医疗多一份理解、尊重,多一些宽容、信任,医患关系就会多一份理性,多一份向善的力量,多一份和谐的相处。(特约撰稿人 王淑芳)

作者简介

王淑芳,1990年毕业于河北大学中文系新闻专业,省委党校经济管理在职研究生学历,正编审(正高),中国网健康频道特约撰稿人。

曾在张家口市电视台做记者编辑。2002年至今任河北省人民医院宣传处处长,医院新闻发言人,院刊执行副总编。策划、主编医院多部大型专题片、大型画册、微电影、院史馆建设等。策划、主持大型文艺、文化等活动,新闻发布会等。

发表医院管理、文化建设、医学人文等论文50余篇,独著、第一副主编、责任编辑图书22本。在20多种国家、省、市报刊上发表各类作品千余篇。制作的新闻专题片,编辑的图书,撰写的新闻报道、论文、随笔、评论,制作的微电影等获得不同奖项。

梁启超的理性范本

医院,梁启超,医生,理性,协和

梁启超的理性范本

文学

文学

张丰

中国网健康

做一个理性的公民,做一个理性的患者及家属,对医生、给医疗多一份理解、尊重,多一些宽容、信任,医患关系就会多一份理性,多一份向善的力量,多一份和谐的相处。在立德方面的理性修为,在协和医院就医时他大度、包涵、理解的言行,在理性稀缺、戾气日盛的当下,在患者群体理性缺失、医患关系市场、恶化的当下,都堪称理性之范本。

之所以例举梁启超在协和的就医经历,完全是因为:一段时间以来,发生在我们身边的几起辱医、杀医、伤医的事件,让我们越来越深切地感觉到涵养社会理性、特别是患者群体涵养理性的紧迫性、重要性。

相关阅读
梁启超的主张梁启超的主张 梁启超:教育不可以摧毁趣味

教育事业,从积极方面说,全在唤起趣味;从消极方面说,要十分注意不可以摧残趣味。我生平对于自己所做的事,总是做得津津有味,而且兴会淋漓;什么悲观咧厌世咧这种字面,我所用的字典里头,可以说完全没有。我所做的事,常常失败严格的可以说没有一件不失败然而我总是一面失败一面做;因为我不但在成功里头感觉趣味。

梁启超的孩子梁启超的孩子 梁启超最宠爱的 “老白鼻”实现了他的遗愿

梁思礼先生是中国科学院院士,1924年8月24日生于北京。他是维新运动领导者梁启超最小的儿子,有很多文字描述过这位天真可爱又很聪明的“老白鼻”(老baby)。我同他第一次会面,可追溯到1967年冬季的一天。他替代所长主持我国第一个自行研制的导弹控制系统技术会议,当时,参会人员有迟到的,他进行了批评,还要求迟到人员回去自觉向科室领导报告原因。

梁启超的译作梁启超的译作 梁启超的得意门生:蔡锷时务学堂里的“自由”之声

蔡锷,初名艮寅,字松坡。光绪二十六年(1900年)自立军起义失败,唐才常等人蒙难,他很偶然地躲过此劫,从此立志学习军事,投笔从戎,改名“蔡锷”。他是湖南宝庆(今邵阳市)人氏,光绪八年十一月初九日(1882年12月18日),生于一个贫寒的农民家庭,父亲蔡正陵,在家务农,兼做裁缝。他六岁入学,先在邻村一家私塾伴读。

康有为与梁启超的差距康有为与梁启超的差距 为何康有为、梁启超师徒二人评价差异如此之大?

还记得关于康有为和梁启超二人去世原因两个传闻吗,传闻的真实性无从考证。但是很大程度上反应了后人对二人截然不同的评价,完全不同的两种印象,也或许是因为这样的传闻让二人评价的差异更大了。梁启超是近代思想启蒙家、史学家、文学家、教育家、政治活动家,是一个百科全书式的人物。有大量的学术著作,历史课本常谈的戊戌变法反而不是梁启超做的事情里影响最大的一项。

梁启超名言梁启超名言 苏轼的“女人们”和梁启超的“女人们”

我因为喜欢苏轼,喜欢到看到某个文人雅士的事迹,总会联想到苏轼。苏轼之所以被称为“全才”,首先体现在他的诗、词、文、画、书等。同样论慈善,他创立“救儿会”;论医疗,他设立最早的“公立医院”;论教育,其母教子的典故成典范;论饮食,受他影响的美食传承至今。如此等等,只要有相关的事迹,我总会想把苏轼带入,才使得一整文篇富有生命力。

推荐阅读
梁启超主张梁启超主张 梁启超:人要生活在趣味之中
梁启超的主张梁启超的主张 梁启超:教育不可以摧毁趣味
权志龙胜利事件权志龙胜利事件 李胜利事件之后 权志龙当选“最惨队长” 让人心疼
黄永玉画作【黄永玉画作】黄永玉写意荷花精品欣赏
创新管理概念【创新管理概念】创新管理理念心得体会3篇
陆小曼照片真实照片陆小曼照片真实照片 林徽因与陆小曼的彩色照片 你觉得谁更好看
中级会计职称报名时间中级会计职称报名时间 2018年中级会计职称考试补报名是什么时间?